Какие книги стоит почитать в книжном клубе: список, который не наскучит

Когда собираешь книжный клуб, не обойтись без самого главного — списка книг. Ведь если книга не вызывает эмоций, обсуждение сходит на нет, а встречи постепенно теряют смысл. Но как угадать, чтобы понравилось и тем, кто любит современные романы, и тем, кто тянется к классике?

Лучший способ для старта — короткий опрос. Просто киньте в чат пару вопросов: кто готов читать что-то толстенное, а кто предпочитает небольшие книги? Удивительно, но даже такой простой шаг избавляет от массы недоразумений. Люди с разным опытом чтения часто хотят совсем не того, что кажется «правильным». И совет: не стоит сразу брать слишком глубокие философские тома — риск, что половина клуба так и не дочитает.

• С чего начать: главные критерии выбора книг
• Классика vs. новое: что вызывает самые живые обсуждения
• Где искать необычные книги для клуба
• Как вовлекать участников в процесс выбора

С чего начать: главные критерии выбора книг

Ошибиться при первом выборе — обычное дело. Кто-то предлагает фантастику, другой в голос за психологические драмы. Для книжный клуб важно выделить сразу пару критериев и придерживаться их хотя бы первые три-четыре встречи. Это реально упрощает обсуждение и снижает ненужные эмоции.

• Длина книги. Если клуб только начинает, выбирайте небольшие романы или даже сборники рассказов. По статистике ЛитРес за 2023 год, средний размер книги для «читающих в компании» — 250-350 страниц. Больше — значит, больше рискуете потерять часть участников.
• Жанровый разброс. Не стоит зацикливаться только на модных новинках или, наоборот, только на классике. Можете составить свой мини-опрос: выбрать по одной книге из разных жанров, а дальше голосовать, что откликнулось сильнее.
• Актуальность темы. Книги, связанные с темами, которые обсуждаются сейчас — будь то перемены в городе, экологичные привычки или проблемы семьи — вызывают живой отклик и желание делиться личным опытом.
• Язык и стиль. Сложные тексты, устаревшие или перегруженные научными терминами, часто отпугивают. Для первого круга встреч классно подходят романы на современном русском или, если всем интересно, на английском с несложным слогом.

Еще одна маленькая хитрость: добавьте в обсуждение условие, что каждая выбранная книга дополняется короткой заметкой — почему именно ее стоит прочитать. Это убережет от случайных или «проходных» вариантов, когда книга в списке есть, но никому она особо не нравится.

Такой подход помогает сделать выбор книг для клуба не вечной болью, а интересным коллективным делом.

Классика vs. новое: что вызывает самые живые обсуждения

В любом книжном клубе в какой-то момент возникает спор: выбирать проверенную классику или что-то свежее? На самом деле, самые яркие беседы случаются там, где мнения расходятся почти на сто процентов. При этом по-настоящему бурная дискуссия редко возникает после обсуждения школьной программы: «Война и мир», Достоевский или Чехов у многих вызывает лёгкую аллергию только из-за воспоминаний о сочинениях и экзаменах.

Современные книги, особенно если это бестселлеры типа «Невидимая жизнь Эдди Лару» или «Нора» Мэтта Хейга, затрагивают темы, близкие каждому: выгорание, поиск своего места, семейные конфликты. Люди начинают примерять сюжет на свои ситуации, и разговор цепляет за живое. Например, в нашем клубе обсуждение «Однажды в декабре» Джози Силвер закончилось тем, что все рассказывали свои истории о случайных встречах. Живая реакция — лучший показатель, что выбор был удачным.

Есть ещё один плюс современных книг — они часто короче и проще по языку. Почти всегда их дочитывают до конца, и никто не выпадает из процесса. Классика же подходит для тех, кто реально готов погружаться в атмосферу и анализировать, зачем герой страдал 50 страниц подряд. Но если хочется именно дискуссии, а не монолога «это великая литература», попробуйте сочетать:

• 1 месяц — современная книга для клуба;
• 1 месяц — произведение из классики, но не очень длинное, например «Записки юного врача» Булгакова;
• Выделяйте хотя бы одно обсуждение в году на классику, которую никто раньше не читал — так больше шансов, что встреча получится живой, а не формальной.

Для наглядности, наш клуб провёл мини-опрос после пяти встреч. Вот картинка, как часто обсуждения по классике и современным книгам были по-настоящему оживлёнными:

Правда, иногда вдруг "выстреливает" что-то по школьной программе — так было с «Мастером и Маргаритой». Тут секрет прост: многие впервые читают классику для себя, без давления. Но для стабильного интереса лучше чередовать.

Где искать необычные книги для клуба

Если хочется, чтобы книжный клуб не превращался в классический читальный зал, придётся покопаться в разных источниках. Самые интересные книги часто не лежат на видном месте в магазинах. Например, в прошлом году один мой знакомый нашёл крутую книгу о жизни в маленьком застывшем городке в Якутии не на «Лабиринте», а в группе ВКонтакте — и встреча в клубе была совсем другой, все спорили и делились похожими историями из разных регионов.

• Лонг-листы и шорт-листы премий. Книги из списка «НОС», «Большая книга» или даже Букеровской премии — это почти всегда нестандартные сюжеты и свежие темы. Не все они станут любимыми для всех, но точно удивят.
• Зарубежные форумы и англоязычные подборки. Сайты типа Goodreads периодически выкладывают подборки «чего вы точно не читали». Иногда там встречаются редкие переводы или авторы, о которых в России мало говорят.
• Инди-издательства. Например, «No Kidding Press», «Corpus», «Livebook» и «Куб». У них полно необычных переводных романов и нон-фикшна про самые неожиданные вещи вроде жизни в Амазонии или редких городских профессиях.
• Списки друзей и коллег. Само собой, никто не отменял личных рекомендаций. Попросите каждого из клуба скинуть одну потрясающую книгу, которую он читал за последний год. Так точно появится хотя бы один неожиданный вариант.

А вот цитата из интервью Юлии Яковлевой, редактора книжной серии «Проект 18+»:

«Лучшие книги для обсуждения — это те, от которых вас немного кидает в стороны. Если все в восторге, будет скучно. Когда мнения спорные — это то, что нужно для настоящей дискуссии».

Если хочется ещё больше вариантов, можно забрать идеи из тестов на сайтах про выбор книг — почти на любом крупном книжном портале есть такие сервисы. Просто поставьте галочку — нужно что-то нестандартное — и смотрите, что выпадет.

Интересно, что по данным сервиса MyBook, почти 64% читателей клубов чаще обсуждают не самые громкие бестселлеры, а как раз необычные и редкие романы:

Используйте такие источники — и разговоры в книжном клубе никогда не будут однообразными.

Как вовлекать участников в процесс выбора

Частая проблема в книжном клубе — пара активных людей сами решают, что читать, а остальные просто соглашаются. Через пару встреч энтузиазм падает. Решение — совместный выбор книг, где участвуют все.

Работает честное онлайн-голосование в мессенджере, Google-форма или даже бумажные карточки. Главное, чтобы каждый чувствовал: его мнение реально влияет на список. Чтобы участие было интереснее, можно применить такие приёмы:

• Дать каждому право предложить одну книгу в месяц. Потом все голосуют только среди этих вариантов.
• Писать маленькие «рецензии» на свои предложения, буквально в двух предложениях — почему именно эту книгу стоит включить.
• Пробовать формат анонимного голосования, чтобы участники не стеснялись предлагать что-то необычное.
• Менять темы по сезонам или месяцам: детективы в ноябре, нон-фикшн весной, истории о любви летом. Такой подход расширяет кругозор и привносит элемент неожиданности.

Исследования показывают: когда люди сами выбирают книги, активность обсуждений растёт почти вдвое. Вот маленькая таблица из дружественного клуба в Москве:

Для участников, которые не знают, что предложить, можно вести общий цифровой «банку идей». Например, создать заметку в приложении, куда в любой момент можно добавить понравившуюся книгу, увиденную у блогера или на полке магазина. Удобно, когда нужно быстро набрать свежие идеи для голосования.

Такой подход работает и если в клубе появляются новички: им не страшно вливаться, потому что правил нет, а участие в выборе доступно с первой встречи. Главное — напоминать, что здесь нет неправильных книг. Чем больше голосов и предложений, тем интереснее становится клуб.